jueves, 18 de marzo de 2010

El Tribunal Constitucional podría reconsiderar su fallo en contra de la distribución de la píldora del día siguiente


Un paso atrás podría dar el Tribunal Constitucional respecto a su sentencia que prohibía la distribución del Anticonceptivo Oral de Emergencia (AOE), más conocida como píldora del día siguiente. Esto siempre y cuando aparezcan nuevos elementos que aseguren que el fármaco no es abortivo. “Si hay algún elemento científico que evidencie que la píldora no es abortiva, entonces el Tribunal Constitucional pondría en el seno del pleno reconsiderar esta situación. Para comentarnos un poco respecto a este tema hemos entrevistado la Prof. Isela Soria Pardave que se caracteriza por ser una persona directa y tener una opinión bastante critica por ello la hemos escogido, lean a continuación la entrevista.


La OMS ha informado que la pastilla del día siguiente podría no ser abortiva ¿en su opinión permitiría su distribución gratuita?

No porque los jóvenes, especialmente los de menor edad practicarían el acto sexual con toda libertad y sin preocupación pues creerían tener la solución y luego no afrontarían las consecuencias como personas responsables, también debemos saber que esta pastilla es un medicamento y por lo cual produce efectos secundarios en quien lo consume.


¿Considera que la pastilla del día siguiente sea una alternativa positiva de solución para evitar el embarazo?

No porque todo organismo responde de maneras distintas a los medicamentos y existen personas en las cuales no surtiría ningún efecto, de igual modo se produciría un embarazo no deseado.


¿Cómo persona cristiano-católica cree que evitar el embarazo de esta manera no va contra las leyes de Dios porque se considera una pastilla no abortiva?

Para mi esta pastilla si es abortiva porque interrumpe el embarazo cuando este se produce a nivel celular y según la palabra de Dios desde que se unen las células ya se forma un nuevo ser, una nueva vida por lo tanto esta forma de evitar el embarazo si va contra las leyes de Dios.


¿En el caso de las personas de bajo nivel económico considera positiva su distribución gratuita para evitar aumentar la tasa de natalidad y la pobreza?

No porque le darían un uso inadecuado y creo que una mejor solución seria concientizar a estas personas con charlas informativas sobre traer los hijos al mundo.

Jessenia Pilar Ramírez Macedo

5°B Secundaria

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por su comentario